Вашингтон, окръг Колумбия – Доналд Тръмп вече влезе в историята два пъти, като стана първият бивш президент на Съединените щати, който е бил преследван наказателно на федерално и щатско ниво.
Но експертите предупреждават, че третата група обвинения срещу него, публикувани във вторник, са най-вредните от правна и политическа гледна точка.
„Те вероятно са най-значимият правен случай в историята на нацията“, каза Пол Брейс, почетен професор в университета Райс.
Последният обвинителен акт обвинява Тръмп в заговор за отмяна на резултатите от изборите през 2020 г. Федералните прокурори го свързват и с нападението срещу Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г., когато тълпа от привърженици на Тръмп превзеха сградата, за да попречат на удостоверяването на победата на президента Джо Байдън.
Брейс добави, че докато предишните обвинения срещу Тръмп не са тривиални, „подкопаването на американските избори и мирното предаване на власт“ е особено сериозно.
Тръмп отказа да приеме загубата си от Байдън, твърдейки невярно, че изборите са решени от широко разпространена измама.
„Това е основното събитие“
Джон Кофи, професор по право в Колумбийския университет, каза пред Ал Джазира, че последното обвинение заема „централно място“ сред правните проблеми на Тръмп.
„Това е основното събитие“, каза Кофи за случая с изборите през 2020 г. „Това е обвинението, което превъзхожда и със сигурност превъзхожда всички останали случаи.“
Преди това, през юни, Тръмп беше обвинен по федерални обвинения за запазване на секретни правителствени документи, след като напусна поста си в началото на 2021 г. и предполагаемо възпрепятстване на опитите за извличането им. Той не се призна за виновен.
Той също беше обвинен в Ню Йорк през април по обвинения, че неправомерно е променил бизнес досиета, за да прикрие тайно плащане, направено на звезда от филми за възрастни преди изборите през 2016 г.
Тръмп отрича да е извършил нарушение във всички обвинителни актове срещу него, като ги критикува като политически мотивирани опити да провалят кампанията му за Белия дом през 2024 г.
Но Дейвид Супер, професор по право в университета Джорджтаун, смята обвинението от вторник за „доста значимо“. Той каза, че прокурорите са избрали тесни обвинения в случая, но това не е непременно добра новина за бившия президент.
„Това е много предпазлив, консервативен набор от обвинения, които ще бъде изключително трудно за г-н Тръмп да отхвърли“, каза Супер пред Al Jazeera.
Той добави, че се очаква делото за изборите да се движи по-бързо от делото за класифицираните документи, което прави вероятно процесът да се проведе преди републиканската конвенция следващия юли, когато партията ще потвърди своя кандидат.
„Те отиват за краля“
Coffee повтори забележките на Super относно ефикасността на обвинителния акт от вторник, като отбеляза, че прокурорите можеха да натрупат по-сложни и противоречиви обвинения - включително бунт - но решиха да го опростят.
Той също така подчерта, че прокуратурата, ръководена от специалния прокурор Джак Смит, изброява шестима съзаговорници в обвинителния акт, но не ги обвинява като съобвиняеми на Тръмп. „Те отиват за краля и за никой друг. И това е опростяващо решение“, каза Кофи.
Висши демократи описаха третото обвинение срещу Тръмп и като най-сериозното.
„Това обвинение е най-сериозното и най-последователното досега и ще служи като ярко напомняне на поколения американци, че никой, включително президент на Съединените щати, не е над закона“, лидерът на демократите в Камарата на представителите Хаким Джефрис и неговият колега в Сената Чък Шумър каза в съвместно изявление във вторник.
Повечето констатации в обвинителния акт бяха очертани преди това от панел на Конгреса, който разследва нападението на Капитолия в поредица от публични изслушвания миналата година.
И все пак оттогава Тръмп запази — ако не и разрасна — подкрепата си сред републиканците, очертавайки се като ясен фаворит за президентската номинация на партията.
Много водещи републиканци, включително някои от съперниците на Тръмп през 2024 г., се обявиха в защита на бившия президент тази седмица, включително председателя на Камарата на представителите Кевин Маккарти.
Джейсън Уайтхед, професор по политически науки в Калифорнийския държавен университет, Лонг Бийч, каза, че Тръмп наистина изглежда затвърждава популярността си сред непоколебимите си поддръжници.
Но той добави, че остава да се види как процесът за намеса в изборите ще се отрази на „убедителните“ – избиратели, които не са решили кой кандидат да подкрепят.
Уайтхед призна, че може да има обществена „умора“ от Тръмп и други новини, свързани с изборите.
Но за разлика от случаите с класифицирани документи или тайни плащания на пари, изборите през 2020 г. бяха нещо, което „хората преживяха“, каза той. И отбеляза, че последното обвинение е по-вероятно да се свърже с обществеността в САЩ.
„Това е голямото, особено заради начина, по който Джак Смит и неговите прокурори написаха обвинителния акт“, каза Уайтхед.
„Това е много сбито обвинение, което всъщност се опитва да говори директно с американския народ за вредата върху американската демокрация, вместо да бъде хванат в ненужни правни изказвания.“
Обвинителният акт
Обвинителният акт обвинява Тръмп, че е насочен към „основна функция“ на правителството на САЩ с натиска си срещу резултатите от вота през 2020 г.
„Целта на конспирацията беше да се отменят законните резултати от президентските избори през 2020 г. чрез използване на съзнателно неверни твърдения за изборни измами, за да се попречи на функцията на федералното правителство, чрез която тези резултати се събират, преброяват и сертифицират“, се казва в него.< /p>
В избирателната система на САЩ избирателите представляват точки, които кандидатът за президент печели, след като спечели щат. Във всеки щат избирателите обикновено гласуват церемониално за печелившия кандидат след изборите.
Но обвинителният акт обвинява Тръмп в насърчаване на неверни твърдения за изборни измами и назоваване на фалшиви избиратели, за да предизвика объркване.
Прокурорите пишат, че Тръмп е принудил служители в няколко щата да „игнорират народния вот; лишаване от избирателни права на милиони избиратели; освобождава законните избиратели; и в крайна сметка да доведе до установяване и гласуване от нелегитимни избиратели” в негова полза.
Супер, професорът по право, каза, че Тръмп се опитва да анулира гласовете на хората чрез схемата за „фалшиви избиратели“, която е насочена към седем ключови щата на бойното поле.
„Това наистина е същото като ако някой се придвижи с камион до кабината за гласуване и избяга с бюлетини“, каза Супер.
Запитан дали Тръмп може да получи затвор, ако бъде осъден, Супер каза, че би било трудно да се спекулира с присъдата предвид статута на Тръмп като бивш президент и настоящ кандидат.
„Нека го кажа така: ако вие или аз бяхме осъдени за това, щяхме да си отидем за много дълго време“, каза той пред Al Jazeera.
Източник: Ал Джазира